制售假冒伪劣产品的防范技巧

发布时间:2020-07-06 14:55:00

(1) 《中华人民共和国刑法》百四十条,处二年以上有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五万元以上五万元以下罚金销售金额在二十万元以上的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上五十万元以下罚金二百万元的,处七年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的,并处有期徒刑,处销售金额百分之五十以上二倍以下罚款或者没收财产。

(1) 《中华人民共和国刑法》百四十条,处二年以上有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五万元以上五万元以下罚金销售金额在二十万元以上的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上五十万元以下罚金二百万元的,处七年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的,并处有期徒刑,处销售金额百分之五十以上二倍以下罚款或者没收财产。

(2) 定义:生产者、销售者在产品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好、以次充好、销售金额较大的行为。

(1) 关于“假冒伪劣产品”的争论

1法律规范:

《人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》(国税字[2008]36号,2008年6月25日)第十六条第二款:本条所称掺假,是指掺假或者产品掺假,致使产品质量不符合国家法律法规或者产品质量标准,应当按照规定的质量要求减少或者丧失产品性能的行为;“以假充真”是指将不具备一定性能的产品作为具有该性能的产品使用的行为;“以次充好”是指以低档、低档产品冒充高档产品,不合格品是指不符合《中华人民共和国产品质量法》规定的质量要求的产品。

2具体分析:

(1) “掺假、掺假、以假充真、以次充好、以次充好”是“假冒伪劣产品”。

(2) “假冒伪劣产品”的具体判断标准:违反产品质量管理法律法规,一般是指违反《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国计量法》,《工业产品质量责任条例》和有关省、自治区、直辖市制定的有关产品质量的地方性法规、行业标准规章等。

对假冒伪劣产品的界定,应以国家标准、行业标准和地方标准为依据。但是,如果没有这样的标准,只能执行企业标准,也就是说,按照行为人对产品性能的承诺,有承诺性能的产品为合格产品,否则为不合格产品。

(3) 典型案例:鹿邑轮毂案:涉案企业河南鹿邑星宇汽车零部件回收有限公司的经营范围是回收、修理、销售废旧汽车零部件。所售产品均为原品牌产品,无奈将罪名变更为生产、销售伪劣产品,经审理,鹿邑县检察院将此案移送鹿邑县人民法院,辩护人认为,本案不构成生产、销售伪劣产品罪,因为在这个销售过程中,没有人对涉案产品作虚假陈述,没有欺骗买家,所有买家都被如实告知了产品的性质,到目前为止,我国没有轮毂的质量标准,也不可能区分质量优劣,任何组织都可以区分轮毂质量的好坏。基于此,许多辩护律师(包括法律援助律师)称此案无罪。

(4) 在徐某的假农药案中,检方还提供了几份鉴定意见。但其中一份评价意见中,恶草酮质量分数等指标完全在国家标准误差范围内。虽然制造商和其他人表示有虚假的东西,但这种杀虫剂确实有效。

(2) “销售金额”论据:销售金额在5万元以上才构成犯罪。

销售额的确定:《人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》(公通字[2008]36号,2008年6月25日),第十六条第三款规定,本条所称销售金额,是指生产者、销售者销售假冒伪劣产品后取得并应得的全部违法所得;“货值金额”没有价格的,按照同类合格产品的市场中间价计算。货物价值难以确定的,应当委托估价机构按照《扣押、追回、没收物品估价管理办法》的规定确定价值。

注:生产、销售假冒伪劣产品的,不得累计销售伪劣产品的金额或者价值。

在徐某的假农药案中,检方只是将交易付款记录相加,就得到了销售金额。据徐某交代,这笔钱很大一部分来自纸箱包装等合格批次的农药销售,涉案批次的销售金额仅不到三分之一。

(3) 主观过错的论证:直接故意构成犯罪,过失不构成犯罪,缺陷产品在生产过程中偶尔出现是不够犯罪。

我辩护的徐某假农药案,打算向法院申请获取农药生产的“饲料清单”。据徐某交代,作为核心生产记录的“饲料清单”并非由他签字,而是另一名尚未被捕的负责人。证明徐某没有主观过错。

(4) 主体之争:共犯、胁迫共犯等。在徐某假冒农药案中,销售者是举报人,检方没有逮捕销售者和原料供应商,只有徐某被逮捕。但大量证据证明,徐某是代他人加工,定制化的人是卖家,以及卖家选择的商标和厂家信息。显然,如果构成犯罪,徐某只是从犯。

(1) 物证核实:原件应当当庭出示等

(2) 价格评审等评审意见:资格、评审程序等

如《人民法院关于认定生产、销售伪劣商品刑事案件的通知》(5月21日,2001年)规定,鉴定机构的“级别”由“省级以上药品监督管理部门”对生产、销售假药犯罪案件和生产、销售不符合卫生标准食品的刑事案件进行鉴定由“省级以上卫生行政部门确定的药品检验机构”和“省级以上卫生行政部门确定的机构”出具的结论。

案例一:安徽芜湖市中级人民法院在安徽省繁昌县审理了一起涉案金额1700余万元的案件,涉及63人,罪名是“诈骗罪”。据称,被告实际控制了艺术品收藏销售行业前三名的公司。

案例二:记者(非公安机关)向鉴定机构交付的一起假药案件,程序严重违法,证据身份无法保证。另外,送检的其他农药存在保质期问题,无法鉴定其正常功效。两个意见依法排除。

(3) 关键证人出庭作证:

在徐某假冒农药一案中,申请人(销售商)当庭作证,记者承认为生产假农药提供商标。

(4) 比如检方只列出证据,证据链不完整。

以徐某为例,生产商和经销商都负责农药的生产和经销,但也有一个案例,徐某和销售商参与了农药的生产和销售,但也有一个案件是徐某和销售商参与了农药的生产和经销,但也有一个案子是徐某不负责农药的生产和经销,还有一个案子是徐某参与农药的生产和经销,还有一个案子其中徐负责农药的生产和销售,这是非常不合逻辑和不合理的。

在徐某的假农药案中,徐某还涉嫌私刻假公章(但有法定委托书)并签订销售合同。最初,检方计划同时惩治伪造印章罪和生产、销售伪劣产品罪。但经过辩护,伪造印章的行为实际上是一种销售行为,不能反复评估,只起诉了一个罪名。